Dopaje 6nj28

Los siete títulos que nunca ganó Lance Armstrong u3114

Mon, 26 Jun 2023 06:28:06 +0000

Los siete títulos que nunca ganó Lance Armstrong

Foto: Tomada y por cortesía de www.espn.com

jsrojas Lun, 26/06/2023 - 01:28

En Señal Colombia Deportes revivimos los siete títulos del Tour de Francia que el ciclista estadounidense Lance Armstrong perdió tras un escándalo por doping.

La tristemente célebre vida de Lance Armstrong es uno de los hechos más llamativos en la historia del ciclismo y el deporte mundial. El hecho que conmocionó a todos los fanáticos del deporte de las bielas le arrebató, por decisión oficial, los siete títulos que el norteamericano había ganado de manera consecutiva en la que es considerada como la prueba más difícil e importante del ciclismo mundial, el Tour de Francia.

Estos fueron los siete títulos del Tour de Francia que el dopaje le arrebató al ciclista Lance Armstrong

Tour de Francia 1999

La edición del Tour de Francia de 1999 era, para la organización, la oportunidad de revivir la emoción y el interés por una de las carreras más importantes del ciclismo mundial. Los escándalos por dopaje, los arrestos y el constante seguimiento de las autoridades sas a los equipos participantes eran hechos que la organización quería dejar atrás. Para este año apareció la figura del ciclista norteamericano Lance Armstrong que, como jefe de filas del equipo US Postal, se encargó de ganar de una manera arrolladora (con cuatro victorias en la carrera) la edición de ese año.

Así comenzaba la era Armstrong, un sobreviviente del cáncer que llegaba al mundo del ciclismo para ser el mejor por delante de grandes ciclistas como el suizo Alex Zülle y el español Fernando Escartín, quienes ese año terminaron 2do y 3ro del Tour de Francia.

Tour de Francia 2000

La leyenda de Lance Armstrong ya era fuerte. El ciclista norteamericano había vuelto de ganar una dura batalla contra el cáncer en 1999 para quedarse con el título más importante del ciclismo con un desconocido equipo US Postal. Para el 2000 el equipo norteamericano llegaba no solo como el favorito sino con la sed de un segundo triunfo para Armstrong que, con una sola victoria de etapa, pero con una brillante presentación se quedaba con el segundo título de ‘la grande boucle’. Vale la pena destacar la participación del ciclista colombiano Santiago Botero que triunfó en la etapa 13, terminó en la séptima casilla de la clasificación general final y se coronó como campeón de la montaña.

Recordamos el tremendo duelo que Lance Armstrong y ‘el pirata’ Marco Pantani tuvieron en la cima del Mont Ventoux donde al final terminó imponiéndose el verdadero y auténtico talento de la leyenda italiana.

Tour de Francia 2001

A este punto, la leyenda de Armstrong ya era toda una realidad en el mundo del ciclismo. Su nombre empezaba a meterse entre grandes figuras de la historia de la carrera como el belga Eddy Merckx y el español Miguel Induráin, múltiples campeones del Tour de Francia. Armstrong llegaba con el reto de conservar la corona y hacer perdurar la leyenda y con cuatro triunfos de etapa lo hizo. Dos colombianos serían protagonistas en la prueba, el primero fue Félix Cárdenas al triunfar en la etapa 12 de la carrera y Santiago Botero al lograr el octavo lugar de la clasificación general.

Tour de Francia 2002

Cuatro victorias de etapa, entre las que se destacan dos CRI llevaron a Lance Armstrong a agrandar su leyenda con un cuarto título en la carrera de ciclismo más difícil del planeta. Destacamos la actuación del colombiano Santiago Botero que con un triunfo en la etapa 9 (CRI) y la etapa 15 logró meterse en el cuarto lugar en la general de la carrera.

Recordamos uno de los mejores momentos de la carrera, el triunfo de Lance Armstrong en la etapa 12 del Tour de Francia del 2002 que al final no serviría para nada.

Tour de Francia 2003

La leyenda de Lance Armstrong era más grande que nunca, sin embargo las investigaciones sobre dopaje y las acusaciones que el corredor y su equipo empezaron a recibir, lo convirtieron en una figura polémica que siempre tenía que andar a la defensiva. Para el 2003 Armstrong buscaba lo que otros no habían conseguido y era levantar por quinta ocasión consecutiva el título más importante del mundo del ciclismo.

En esta edición un colombiano fue la piedra en el zapato de Armstrong, el gran Víctor Hugo Peña fue líder de la carrera durante tres etapas (de la 4 a la 6), mientras que el norteamericano lo sería en las 13 últimas fracciones de la carrera para así quedarse con un título que nunca fue. Revivimos uno de los momentos más épicos y polémicos de la carrera, la durísima caída de Armstrong en la escalada de la etapa entre Bagnères-de-Bigorre-Luz Ardiden para luego levantarse, continuar como si nada hubiera pasado y ganar esta fracción. Juzguen ustedes mismos.

Tour de Francia 2004

Las cinco coronas conseguidas desde 1999 no solo le daban el rótulo de figura sino que lo ponían en el centro de todas las miradas ya que, para esa época, muchos se empezaron a preguntar si tanto talento sobresaliente era por causas naturales o inducido por alguna sustancia. Los dejamos con la CRI que corrió Lance Armstrong entre Le Bourg-d'Oisans y Alpe d'Huez, un triunfo que lo terminó de coronar como uno de los mejores contrarrelojistas de la historia.

Tour de Francia 2005

¡El último baile de Lance Armstrong! No sabemos quienes dieron la orden de que este tenía que ser el último triunfo del norteamericano en el Tour de Francia. Con la prensa encima por las constantes acusaciones sobre dopaje Lance Armstrong y el Discovery Channel llegaban como amplios favoritos para llevarse el título, por eso en 17 de las 21 etapas tuvieron el liderazgo que ya se veía más que sospechoso en un hombre que durante siete años consecutivos había logrado quedarse con el título de la carrera de ciclismo más prestigiosa y difícil del mundo, al final los que dudaron de las capacidades de Armstrong se quedaron con la razón sobre el talento oculto de este ciclista: el doping.

Quizá uno de los momentos más recordados de la carrera fue el discurso triunfal que Armstrong dio en París donde llamó cínicos y escépticos a todos aquellos que no creyeran en su milagrosa historia de vida:

¿Por qué no se otorgaron los títulos a los ciclistas que quedaron atrás de Armstrong?

La respuesta es simple, la gran mayoría de los corredores que quedaron detrás del norteamericano también fueron acusados o estaban envueltos en temas de dopaje.

Recuerden que lo mejor del ciclismo mundial está en Señal Colombia Deportes.

¿Cómo afectan las sustancias dopantes al cuerpo? 2tt31

Mon, 03 Dec 2018 19:51:56 +0000

¿Cómo afectan las sustancias dopantes al cuerpo?

Jan Ullrich, exciclista sancionado por dopaje

jdbernal Lun, 03/12/2018 - 14:51

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) define el dopaje como el uso que hace un deportista de sustancias o métodos prohibidos para mejorar en su entrenamiento y establecer mejores resultados deportivos.

Sin embargo, nos han hablado del dopaje, pero ¿cuáles son los efectos de estas sustancias prohibidas al cuerpo? y ¿cómo lo hacen?. Aquí te contamos lo que hacen 6 sustancias y un método.

Salbutamol

El Salbutamol es una medicina desarrollada para para relajar las vías respiratorias y se utiliza para el tratamiento del broncoespasmo y de crisis asmáticas.

Edgar Enrique Galeano, médico de la Universidad Nacional y especialista en medicina del deporte de Bodytech, señala que también tiene la “posibilidad de evitar que se pierda tejido muscular” y que algunos estudios sostienen que puede hacer “que disminuya la grasa intramuscular”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de ??????? ???? ???? (@becyclebike) el 9 Sep, 2018 a las 6:49 PDT

Producto de entrenamientos a altas intensidades y de forma continua, los deportistas pueden tener una mayor reactividad en los bronquios. Por esto, en determinados climas y circunstancias pueden sentirse como si fueran asmáticos.

Es por esto, que no solo ciclistas, sino nadadores, triatletas y atletas pueden recurrir al Salbutamol para aliviar sus crisis.

No obstante, el deportista puede sufrir de taquicardia porque aumenta la frecuencia cardiaca, acompañado de palpitaciones, temblores, calambres y dolor de cabeza.

Cabe resaltar que el salbutamol es permitido por las Agencia Mundiales Antidopaje (WADA por sus siglas en inglés), pero hasta ciertos límites, los cuales se miden en análisis de orina. Si supera esos límites, el deportista está buscando un efecto diferente al puramente farmacológico.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Alessandro Petacchi (@alepeta74) el 3 Jul, 2018 a las 9:08 PDT

EPO

La EPO (Eritropoyetina) es una sustancia que se sintetiza en los riñones y busca aumentar la producción de los glóbulos rojos cuando el organismo está en situaciones de falta de oxígeno. Este agente se utiliza para el tratamiento de insuficiencia renal crónica y anemia.

Sin embargo, en deportistas se busca aumentar la concentración de glóbulos rojos para así recibir más oxígeno. Esto genera que haya mejor rendimiento y un retraso en la aparición del cansancio.

La EPO no es una sustancia fácil de detectar. Es por esto que el proceso consta de 170 pasos en los que se analiza la orina y en el que, finalmente, se diferencia entre la EPO endógena (producida por el cuerpo) y exógena (de producción fuera del cuerpo).

Este es un procedimiento manual, como lo recuerda en charla con AS España la doctora, experta en antidopaje del Consejo Superior de Deportes Cecilia Rodríguez.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Service Course Cycle Studio (@bicimechanic) el 15 May, 2018 a las 6:05 PDT

Algunos efectos secundarios son el aumento de la tasa de hematocritos (volumen de glóbulos rojos en la sangre) que desencadena en trombosis, accidentes cerebrovasculares, obstrucción de arterias e hipertensión.

La EPO está permitida en pacientes con anemia severa asociada a insuficiencia renal crónica y bajo prescripción médica.

Testosterona

La testosterona es una hormona encargada de asegurar la función reproductiva en el hombre, pero también tiene la función de garantizar la permanencia de los caracteres secundarios como la barba, el desarrollo de los genitales y la construcción de músculo. "Son hormonas anabólicas", recuerda el doctor Galeano.

Pedro Fernández-Díaz y Raúl Domínguez hablan de sus bondades en el artículo Efectos de la suplementación con testosterona sobre el rendimiento en resistencia, en el cual enuncian que esta hormona mejora la fuerza y la potencia del deportista, y también la velocidad y la recuperación del organismo. Además, estimula la quema de grasa para convertirla en energía, la formación de glóbulos rojos y, en la pubertad, propicia un aumento del ritmo de crecimiento de los huesos largos. lo que se traduce en mayor estatura.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Kyle (@mr._mcc) el 30 Nov, 2018 a las 1:28 PST

Este agente se ha usado desde el siglo pasado y por eso se han cometido exageraciones en las dosis y ciclos continuos de ingesta. Esto ha permitido que se vean efectos a largo plazo como alteración de los caracteres sexuales "porque el organismo interpreta que hay una superproducción de la hormona y suspende la producción propia".

Entre los efectos secundarios, el doctor Galeano menciona que hay una disminución del tamaño testicular, generación de estrías en la piel, presencia de acné, y ha sido relacionada con enfermedades de orden tumoral como cáncer de hígado y próstata. También puede propiciar el engrosamiento de la piel, una voz grave permanente, comportamiento más agresivo, riesgo cardiovascular y riesgo de padecer una trombosis.

Anfetaminas

Las anfetaminas tienen un efecto estimulante que activa y agudiza la percepción y reacción ante ciertos estímulos. También pueden reducir la fatiga, elevar la temperatura corporal y reducir el apetito.

Por ejemplo, un atleta que tome anfetaminas va a sentir cansancio mucho después que uno que no lo haga en una prueba de 5000 metros o de maratón. Así mismo en deportes como el remo, en el que se hace un esfuerzo desde el primer movimiento hasta el último, un retraso en la fatiga puede significar la victoria.

El doctor Galeano explica que la anfetaminas pueden inducir taquicardias y arritmias, y generan "dependencia a largo plazo porque los receptores del organismo se acostumbran y cada vez necesitan más para ser activados".

Tras terminar el efecto se puede presentar una sensación de fatiga, casos de nerviosismo, ansiedad y desajustes en el sueño. En casos más graves, el deportista puede sufrir de muerte súbita.

Efedrina

La efedrina es una sustancia estimulante que aumenta todas las actividades de alerta del organismo, del sistema nervioso autónomo, que se encarga de percibir los estímulos externos e internos, integrar la información de los sentidos y controlar los músculos y órganos.

"Se ha buscado para aumentar el rendimiento y las marcas en actividades de velocidad y potencia", cuenta el doctor Galeano.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de ARGENTINE VINTAGE SPORTSWEAR (@argentine_vintage_sportswear) el 3 Dic, 2018 a las 10:07 PST

Este compuesto eleva las pulsaciones cardiacas y puede generar arritmias de tipo taquicardia. En otros efectos secundarios, puede tener alteraciones cardiovasculares secundarias, ansiedad, insomnio y nerviosismo.

Hormona de Crecimiento

Como su nombre indica, esta hormona es la encargada de producir crecimiento o aumento del tejido muscular, lo que reduce el porcentaje de grasa corporal. Es segregada por la hipófisis y se estimula la producción ante grandes esfuerzos físicos y mediante la recuperación.

La HC (hormona de crecimiento) genera masa muscular en los deportistas y reduce la grasa en el organismo. De igual forma, el uso de esta hormona genera una mejoría en la potencia y la fuerza, gracias a una mayor musculatura.

Esta hormona altera el ciclo de crecimiento de los huesos en jóvenes. Además, se presenta un alargamiento excesivo de huesos como la mandíbula, cabeza, pies y manos. También propicia enfermedades cardiovasculares y exceso de grasa en la piel.

Transfusiones de sangre o autotransfusiones

Este método consiste en usar sangre extraída durante un periodo de entrenamiento en alta montaña o de alta intensidad para así volverla a inyectar durante una competencia. Esto genera un aumento en el transporte de oxígeno en la sangre de deportistas que practican disciplinas de resistencia como las maratones, el ciclismo o las pruebas de fondo de natación.

El doctor Galeano afirma sobre sus efectos que "si uno tiene más glóbulos rojos, más células circulando, incrementa el oxígeno que es necesario en los deportes de resistencia como el ciclismo o la maratón".

El principal riesgo de esta práctica puede ser un problema de incompatibilidad, porque el cuerpo puede interpretar la sangre reinyectada como una agresión. Asimismo, puede producir un estado de hiperviscosidad y generar obstrucción de los vasos sanguíneos.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de @peaceloveandmungbean el 28 Nov, 2018 a las 1:28 PST

También pueden traer complicaciones propias de una transfusión como daños renales, sobrecarga del sistema cardiovascular, choque metabólico y transmisión de enfermedades, como el VIH o la hepatitis.

***

Finalmente, es bueno destacar –como lo dice el doctor Galeano– que "los deportistas que han sido exitosos utilizando las sustancias dopantes tienen un trasfondo de entrenamiento muy grande".

Esto quiere decir que los agentes dopantes les ayudan a mejorar las marcas cuando ya se encuentran en un nivel de alto rendimiento por su entrenamiento y esfuerzo.

Si una persona que no realiza entrenamiento usa este tipo de sustancias, "los efectos secundarios pueden ser todavía más notorios y puede combinarse con situaciones patológicas de base que agraven estos efectos nocivos", como lo reseña el médico.

¿Cómo se defienden los deportistas acusados de dopaje? 29526y

Tue, 05 Jun 2018 21:18:05 +0000

¿Cómo se defienden los deportistas acusados de dopaje?

Lance Armstrong en el documental 'La mentira de Armstrong'.

djauregui Mar, 05/06/2018 - 16:18

¿Qué tan fácil es librarse de una sanción por dopaje? Hablamos con abogados expertos en derecho deportivo para conocer cómo funciona la justicia colombiana ante casos de deportistas que han sido señalados de mejorar su rendimiento con sustancias prohibidas, analizando el proceso de defensa y la necesidad de contar con jueces que sepan del tema.

La Agencia Mundial Antidopaje pone sobre la mesa las reglas antidopaje para los deportistas y las federaciones deportivas de los países que han aceptado su reglamento lo hacen valer. Sin embargo, los defensores y asesores legales de los deportistas alegan que para hacer justicia también hay que tener en cuenta a los deportistas, y que quienes ejercen como jueces y aplican las normas tengan conocimiento en derecho deportivo.

En el mundo hay poco más de tres decenas de laboratorios antidopaje autorizados por la Agencia Mundial Antidopaje (Wada, por sus siglas en inglés), dentro de los que figura un complejo en Bogotá autorizado por dicha organización para realizar las pruebas a deportistas nacionales y extranjeros para diversas disciplinas deportivas. El reglamento que se sigue en Colombia desde 2003 y en muchos otros países es el designado por la Wada pero, de acuerdo con los asesores legales de los deportistas, no basta con que se haga valer el reglamento de la entidad internacional, sino que también los tribunales tengan juristas expertos en materia de derecho deportivo, pues si la norma se acata a ojos cerrados, puede desencadenar en injusticias con quienes defienden.

Lee también --> Este 22 de enero se verá el documental 'La mentira de Lance Armstrong' por Señal Colombia .

Aunque la práctica de derecho deportivo no es nueva en el país, solamente hasta comienzos del milenio empezó a convertirse en una preocupación para la legislación colombiana, no solamente en materia de antidopaje, sino en otros renglones importantes para el desarrollo del deporte en el país: desde la forma en que el derecho laboral defiende a los deportistas en temas como su futuro pensional o la forma en que se negocian sus derechos deportivos. En la actualidad colombiana, el antidopaje, como todo lo relacionado con la legislación deportiva, se ha convertido en un tema cotidiano para los deportistas profesionales, hasta el punto que solamente en Cuba, Brasil, México y Colombia hay laboratorios acreditados en América Latina por la Wada para el control de las sustancias prohibidas en los deportistas.

Sin embargo, a finales de 2017 el laboratorio autorizado en Bogotá fue suspendido por la Wada debido a incumplimientos de control de calidad y el Grupo Nacional Antidopaje reveló que en los seis meses de suspensión al menos 1.300 pruebas serían realizadas a deportistas colombianos durante ese periodo de tiempo. Ante esa cifra, vale la pena preguntarse cuántos deportistas, en algún momento, podrían verse envueltos en un proceso disciplinario porque alguna sustancia prohibida apareció en la prueba. En ese caso, culpable o no culpable, ¿cuál es la hoja de ruta y cómo se defienden los deportistas con la ayuda de los asesores legales?

¿Cómo se defienden los deportistas acusados de dopaje? Esto dicen los expertos

Según abogados especializados en derecho deportivo como Andrés Charria, defensor de la ciclista María Luisa Calle y el futbolista Wílder Medina, o la jurista María José García, presidenta de la Asociación Colombiana de Derecho Deportivo (Acodepor), cada defensa en un caso de positivo en antidopaje es diferente, pero tienen un denominador común: las posibilidades de que el deportista salga bien librado son muy escasas.

“Cada caso es totalmente distinto, pero uno de los problemas radica en que solo hay una pena y no hay distinción entre consumir cocaína, un diurético o un estimulante. Hay diferentes procedimientos para cada caso: algunas veces se apela al tipo de procedimiento realizado, como que una de las muestras salga bien y otra mal, o que se rompió en algún momento la cadena de custodia de la prueba. La defensa es muy difícil. Lo primero es saber qué pasó, porque no todos los deportistas consumen sustancias de forma voluntaria; yo me atrevería a decir que es el caso de la mayoría de deportistas, muchos se dopan sin saberlo, por ejemplo, a través de suplementos alimenticios, o tratamientos médicos. También están los que le dicen a uno que efectivamente cometieron la falta”, explicó Charria.

Es muy difícil hacer una buena defensa con un juez que tiene muy poco conocimiento en el campo específico del dopaje en deporte.

Andrés Charria, abogado deportivo.

En la gran mayoría de casos, la defensa recurre a médicos e incluso psiquiatras para saber con certeza de qué se está hablando en cada caso, por ejemplo, para determinar cuánto tiempo dura en salir una sustancia del cuerpo, cuánto tiempo duran los tratamientos que pueden llevar a positivos, etc., porque lo primero que debe establecer la defensa es qué pasó y porqué un deportista salió positivo en el control antidopaje: qué consumió y cómo. Después, se busca también encontrar posibles errores de procedimiento desde la toma de la prueba de laboratorio hasta el momento en que se determina que el deportista dio positivo, incluyendo el procedimiento de almacenamiento, y allí se empieza el proceso disciplinario. Sin embargo, para los especialistas en derecho deportivo hay un factor en especial que resulta contraproducente tanto para los deportistas como para los encargados de la defensa: quienes fallan a favor o en contra no saben de dopaje.

“Los del comité disciplinario no saben de dopaje, la mayoría son abogados penalistas. Es muy difícil hacer una buena defensa con un juez que tiene muy poco conocimiento en el campo específico del dopaje en deporte. Si bien el código antidopaje es internacional y es el mismo, hay tribunales donde la interpretación del código puede ser más abierta o más cerrada”, agregó Charria.

Por eso mismo, según el experto, al menos en Colombia si un deportista se enfrenta a un caso de dopaje, las posibilidades de lograr una determinación a su favor son escasas, hasta el punto de que los mismos defensores les advierten a sus deportistas que a pesar de sus esfuerzos podrían tener que verse obligados a cambiar de carrera.

“No es fácil y para el defensor es uno de los más grandes retos: cuando me veo frente a un deportista lo primero que tengo que decirle es que las posibilidades de triunfar son escasas y el panorama no es bueno. Realmente tiene un problema: es como si le apareciera en el baúl del carro una tula con dos millones de dólares y lo descubre la Sijin. Decir que no tiene ni idea no tiene ningún peso frente a la realidad, y la realidad es que tiene un problema grave. Para buscar salir del problema, el deportista debe tener claro qué pasó para que le saliera positiva la prueba, y eso también es un reto. Pero lo más difícil es explicárselo al tribunal, pero el código es tan fuerte que no importa cómo haya aparecido la sustancia, al deportista hay que sancionarlo”, continuó el abogado.

Charria agregó: “Además, los abogados que están en el tribunal no son idóneos porque no son especializados en la materia y casi siempre se pierde al menos los primeros round. Es muy frustrante toparse con abogados que en otras disciplinas fallan bien y son muy sensatos, y que de un momento a otro salgan a fallar como fallan en los casos de dopaje deportivo”.

Para María José García, un caso ejemplar es el del futbolista peruano Paolo Guerrero, de quien se creía que no podría asistir al mundial Rusia 2018 por dar positivo en dopaje. “El éxito de Guerrero da cuenta de dos cosas: que el abogado del deportista no es un jurista común y corriente, porque el tema no es estrictamente jurídico sino interdisciplinario: tiene que ver con leyes pero en conjugación con temas muy técnicos de química, sustancias y biología (cómo ingresan al cuerpo), en qué porcentajes pueden estar presentes, etc. Pero también que hay mucha disparidad en el ese medio, porque mientras a un deportista como el delantero peruano se le resolvió su caso en cuestión de uno o dos meses, a otros, en jurisdicción local, esos procesos pueden tardar años”, explicó García.

Pero, además, para la abogada hay otro tema clave que debe tenerse en cuenta en el deporte, especialmente frente al tema del dopaje: la formación de los deportistas. De acuerdo con la presidenta de Acoderpor, a pesar de la dificultad que plantea para el deportista adaptarse a los términos técnicos y especializados desconocidos del reglamento, es importante entender que el deportista profesional, como profesional en un área, tiene el deber de conocer las reglas y regulaciones que rigen su profesión y por las que podrían acabar suspendidos e incluso acabar con su carrera.

“Es importante hacer una labor de capacitación a los deportistas y tratar de cambiar la cultura de deportista que no tiene idea alguna a qué tipo de regulaciones están sujetos, que conozcan, aunque sea un poco de las sustancias prohibidas, en dónde pueden estar presentes (productos, medicamentos, etc.), los cuidados que deben tenerse antes de ingerir suplementos dietarios y preguntar antes de consumir cualquier cosa si tienen sustancias que se consideran dopantes para tomar las precauciones del caso”, afirmó García.

¿Deberían ajustarse las reglas?

Para los defensores de los deportistas, es claro que debe tenerse en cuenta la especialidad del deporte para estos casos, pues son disciplinas con carreras supremamente cortas, y se debería velar porque el proceso se ajuste a esas características especiales de la profesión del deportista. “Yo creo, por ejemplo, que se debe tener en cuenta, como se tuvo en cuenta en el caso de Paolo Guerrero, principios como el de la proporcionalidad, un principio básico jurídico: no es lo mismo que por un proceso disciplinario a un abogado le impongan una sanción de x cantidad de tiempo a que en un proceso de dopaje a un deportista le impongan una sanción de cuatro años, porque claramente al deportista esa cantidad de tiempo significaría el fin de la carrera”, agregó García.

¿Cómo se sancionan los casos de dopaje? 4k2q39

Thu, 15 Feb 2018 20:22:45 +0000

¿Cómo se sancionan los casos de dopaje?

jdbernal Jue, 15/02/2018 - 15:22

¿Por qué no todos los casos de dopaje tienen la misma sanción? Te explicamos las sanciones y las penas que tiene la UCI a nivel mundial.

La Unión Ciclista Internacional (UCI) es el ente rector de este deporte en el mundo y también el organismo que impone sanciones, económicas y/o suspensiones, en casos de dopaje.

Los antecedentes de positivo por salbutamol, como lo dio Froome, son cercanos: Alessandro Petacchi y Diego Ulissi. Petacchi pasó un año fuera del ciclismo, mientras que Ulissi estuvo 9 meses inactivo. También estuvo el español Igor González de Galdeano que no fue sancionado por la UCI, pero sí fue sancionado en Francia por 6 meses.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Triatlon Noticias (@triatlonnoticias) el 26 Sep, 2018 a las 8:24 PDT

Sin embargo, salta a la vista la pregunta: ¿por qué hay diferentes sanciones para el consumo de la misma sustancia dopante?

Lo primero que debemos decir es hay varios tipos de dopaje: con sustancias prohibidas durante y antes de competencia, con medicamentos (el caso de Froome, Petacchi y Ulissi) y con métodos prohibidos como la transfusión de sangre.

2015, un año de cambios

Desde 2015, la UCI introdujo nuevas reglas antidopaje en orden de fortalecer los procesos en contra de este tipo de prácticas en el ciclismo.

Estos cambios se enfocaron en archivar las pruebas inteligentes y en pruebas sorpresa en los atletas de nivel internacionales, mientras que delegó a las Organizaciones Nacionales Antidopaje para tratar con los atletas nacionales.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Cristian Alejandro Medina (@cristian_nutricionista) el 21 Jul, 2018 a las 11:36 PDT

Este último fue uno de los grandes cambios porque antes un atleta podía ser absuelto o lo podían sancionar diferente debido a que la interpretación de las reglas variaba de país en país.

Te puedes interesar: Qué es y cómo funciona el dopaje

En ese orden de ideas, un alegato de dopaje puede ser investigado hasta 10 años después (antes eran 8 años) de haber sido cometido.

De igual manera, los ciclistas deben informar a la UCI sobre el uso de sustancias controladas, como los medicamentos.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de World Anti-Doping Agency (@wada_ama) el 26 Ago, 2018 a las 4:51 PDT

Sanciones

La UCI endureció las sanciones, que pueden ir desde una amonestación o seis meses de suspensión, hasta una suspensión de por vida, trayendo consecuencias financieras.

La organización que regula el ciclismo a nivel mundial puede hacer suspensiones provisionales obligatorias para resultados analíticos adversos, para métodos y/o sustancias prohibidas que no se especifican, y también violaciones a las reglas antidopaje relacionadas con pasaportes biológicos. Finalmente, pueden hacer, o no, suspensiones provisionales para las otras violaciones a las reglas antidopaje.

La UCI descalifica al ciclista del evento en el que la violación de la regla antidopaje ocurra. Además, hay sanciones de 4 años por presencia de sustancias prohibidas o sus metabolitos o marcadores en la muestra del ciclista, uso de una sustancia o método prohibido y posesión de una sustancia o método prohibido. En caso de que no haya intención, la sanción será de dos años.

La manipulación o intento de alteración de cualquier parte del control de dopaje y evadir, rehusarse o perder una recolección de muestra tiene una sanción de 4 años. Si demuestra que no hubo intención, la pena es de 2 años.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de World Anti-Doping Agency (@wada_ama) el 5 Ene, 2016 a las 6:17 PST

La combinación de tres pruebas fallidas y/o fallas de presentación acarrean una pena de dos años, que se puede reducir a uno.

El tráfico o intento de este de cualquier sustancia o método prohibido así como su istración o intento de istración a cualquier ciclista tiene un mínimo de cuatro años hasta ser inhabilitado de por vida.

La complicidad trae penas de 2 a 4 años y depende de su grado de seriedad.

La UCI permite que aquellos que puedan determinar que no cometieron una falta significante luego de un positivo se enfrentan desde una amonestación hasta una sanción de dos años.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de World Anti-Doping Agency (@wada_ama) el 8 Feb, 2016 a las 11:23 PST

La organización, también, aclara que se eliminará el periodo de inhabilidad si se encuentra que no hay falta o negligencia. Asimismo, habrá una reducción del periodo de inhabilidad basado en una falta no significante o negligencia.

El organismo también reduce sanciones cuando las sustancias prohibidas se usan fuera de la competencia en un contexto no relacionado con el rendimiento deportivo, como la medicación o las drogas recreativas.

El Tribunal Antidopaje de la UCI

La UCI también determinó crear un tribunal para "oír casos en primera instancia de atletas en los que tenga jurisdicción como ciclistas de primer nivel".

Este tribunal está conformado por cinco jueces especializados antidopaje -independientes de la UCI- para así darles a todos los atletas el mismo proceso consistente y claro en un corto tiempo.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de World Anti-Doping Agency (@wada_ama) el 13 Feb, 2016 a las 9:38 PST

En las audiencias, que se hacen en video, se llaman a los especialistas y al ciclista. Además, estás terminan con un veredicto de absolución o culpabilidad y sanciones desde amonestaciones hasta suspensiones de cuatro años.

En caso de que haya apelaciones se harán frente al Tribunal de Arbitramento Deportivo (TAS por sus siglas en francés).

****

¿Qué piensas de estas sanciones? ¿Debería ser más dura la UCI en casos de dopaje? Cuéntanos tu opinión en Twitter con la etiqueta #ElMundoRuedaXSeñal

¿Qué es y cómo funciona el dopaje? 393e1e

Tue, 19 Dec 2017 22:47:52 +0000

¿Qué es y cómo funciona el dopaje?

Lance Armstrong (izq) y Marco Pantani (der), pedalistas señalados de incurrir en casos de dopaje / Eurosport

jdbernal Mar, 19/12/2017 - 17:47

Para empezar con el tema de antidopaje, debemos saber que como lo dice Orlando Reyes, director del programa Antidopaje y representante de la Agencia Mundial Antidopaje por Colombia, “no hay una sola explicación para definir las sustancias prohibidas, pero se tienen básicamente tres criterios para que sean incluidas en la lista de la Agencia Mundial Antidopaje: que aumente potencialmente el rendimiento deportivo; que pueda afectar la salud de los deportistas; y que su utilización vaya en contra del espíritu del deporte. Esos ítems deben ser debidamente demostrados con pruebas científicas”.

En la lista de sustancias prohibidas que tiene la Agencia Mundial Antidopaje hay varios tipos. El primero incluye sustancias como esteroides anabolizantes, las hormonas de crecimiento, los agonistas, los moduladores hormonales y los diuréticos. En el segundo están los métodos prohibidos como la manipulación de sangre y sus componentes sanguíneos, la manipulación química y física, y el dopaje genético. Además, hay un grupo de sustancias prohibidas en competencia en el que están los estimulantes, los narcóticos, los canabinoides y lo glucocorticoides.

El control antidopaje es un mecanismo de ayuda para que el deportista no se haga daño.

Reyes explica que las sustancias estimulantes “ejercen un estímulo sobre el sistema cardiomuscular y nervioso”, mientras que “los moduladores alteran ciertas reacciones para lograr una ventaja en la síntesis de proteínas, de carbohidratos y en la producción de energía, entre otras”.

El especialista añade que “las hormonas, como la del crecimiento, tienen efecto sobre la densidad muscular, la densidad ósea, y aumentan la cantidad de glóbulos rojos y con ellos se incrementa la entrega de oxígeno a los músculos; entre tanto los agonistas relajan el músculo bronquial y eso produce una bronco-dilatación y una mejora de la ventilación pulmonar. Esto conlleva a una mejor entrega de oxígeno”.

Por otro lado, el médico afirma que la “manipulación física y química tiene que ver con procedimientos para tratar de hacer trampa durante las pruebas como cambiar la orina o romper el frasco” y que la “manipulación de sangre es cuando la persona hace una transfusión de sangre, la guarda y así se estimula la producción de glóbulos rojos de manera natural. Antes de una competencia hace la re-transfusión y llega con mayor capacidad de transporte de oxígeno”.

El director del programa Antidopaje y representante de la Agencia Mundial Antidopaje por Colombia expone que los medicamentos, como el salbutamol, “tienen un umbral para ser consideradas sustancias dopantes debido a que existen ciertos límites en algunos casos para que el laboratorio lo reporte” y si está por debajo de este corresponde al uso terapéutico, en otras palabras a la dosis que el médico le prescribe al paciente para tratar una enfermedad como el asma. Sin embargo, en casos como los de la cocaína, que es un estimulante, con que aparezca un índice mínimo se da como positivo.

Los peligros

El antidopaje no es solo hacer pruebas para buscar a los deportistas que hacen trampa, sino, como afirma Reyes, se hace para “proteger la salud de los deportistas” porque cada grupo de sustancias tiene sus peligros que van desde lesiones hepáticas, la androgénesis, crecimiento de los huesos, daño de tejidos hasta el infarto, los accidentes cerebrovasculares o la muerte.

En el caso de los corticoides, que son potentes antinflamatorios y que los médicos abusan de ellos cuando ven que una lesión no está sanando debidamente, pueden ocasionar “roturas de tendones y ligamentos”.

El médico, además, menciona que no solo es buscar hacer pruebas sino que el antidopaje tiene otra parte en la que la educación y la prevención son fundamentales. Por esto se realizan charlas, capacitaciones y acompañamientos para que los deportistas sepan cómo pedir un medicamento prescrito y qué sustancias pueden consumir.

El procedimiento

Las muestras antidopaje se pueden tomar durante la competencia o fuera de ella. Generalmente se toman exámenes de sangre y de orina, y estos se dividen en dos: la muestra A y la muestra B. La muestra A se lleva al laboratorio en donde se analiza y si sale una sustancia prohibida, el deportista tiene el derecho a solicitar el análisis de la muestra B.

Estas pruebas pueden ser reanalizadas en el futuro porque así como el dopaje avanza, el antidopaje también y aparecen nuevos tipos de análisis, nuevas máquinas para detectar sustancias y mejores métodos. Por esta razón es que se detectan positivos al dopaje luego de varios años.

Las pruebas pueden ser reanalizadas en el futuro porque así como el dopaje avanza, el antidopaje también y aparecen nuevos tipos de análisis.

Otro componente clave es el pasaporte biológico, que Reyes lo define como “un seguimiento longitudinal de una serie de parámetros” y el cual “tiene dos módulos: el hematológico y el esteroidal”.

En este pasaporte no se investiga por sustancias prohibidas, sino que se buscan los efectos de usar una sustancia o un estimulante. Por ejemplo, hormonas que se disparan de un momento a otro o el número de glóbulos rojos.

“No todos los deportistas deben tener el módulo hematológico. Generalmente se meten a este grupo a deportistas de resistencia y de largo aliento. En el módulo esteroidal sí están todos”, manifiesta el galeno.

El antidopaje es entonces no solo un método para buscar quiénes violan el espíritu del deporte, o del juego limpio, o para atrapar a aquellos que quieren ganar a como dé lugar, sino es un mecanismo de ayuda para que el deportista no se haga daño.

A propósito te dejamos un recuento de cinco casos célebres de dopaje positivo en el deporte.

Pasaporte biológico z2a4r El polémico método que revolucionó el ciclismo

Fri, 31 Mar 2017 08:06:28 +0000

Pasaporte biológico: El polémico método que revolucionó el ciclismo

Pasaporte biológico: El polémico método que revolucionó el ciclismo / EFE

_old_nousar Vie, 31/03/2017 - 03:06

La controversia que genera el tema del doping en el deporte es inevitable. Para seguir en la lucha contra este flagelo, la UCI (Unión Ciclista Internacional) creó, en el 2008, una alternativa para seguir trabajando frente a este tema: el pasaporte biológico.

¿Qué es el pasaporte biológico?

Es un documento electrónico que agrupa los resultados de algunos exámenes que se le realizan a los deportistas, permitiendo así, determinar el perfil hematológico y urinario del mismo.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de World Anti-Doping Agency (@wada_ama) el 3 Oct, 2018 a las 7:46 PDT

“El pasaporte biológico es pago por los equipos continentales y pro continentales, para hacer un perfil sanguíneo. Se hace uno cada mes, también hay un examen sorpresa y otro de carrera, todos estos se archivan en el ‘pasaporte’ y cada que se efectúan los análisis se estudian las variaciones que el deportista haya tenido física y biológicamente” aseguró el exciclista colombiano Víctor Hugo Peña.

En caso de que se presenten alteraciones en los resultados del documento, el corredor es suspendido de manera temporal y es sometido a otra serie de estudios para determinar si las variaciones corresponden a cambios naturales, competencia en la altura, entrenamiento o son producto del consumo de sustancias prohibidas.

¿Cuándo son percibidas las alteraciones del pasaporte biológico?

Cuando el puntaje hace que se presenten alteraciones en el documento electrónico se tiene en cuenta la hemoglobina y los reticulocitos. La hemoglobina transporta oxígeno que recoge en los pulmones y lo hace llegar a los tejidos mientras que los reticulocitos son glóbulos rojos inmaduros contenidos en la hemoglobina. El pasaporte sigue de cerca el doping sanguíneo, que consiste en la extracción y reinfusión de reticulocitos para aumentar la capacidad de transportar el oxígeno, lo que ayuda a mejorar el rendimiento físico de un deportista.

¿Cómo son los estudios del pasaporte biológico?

Cada año los ciclistas son expuestos a diversas muestras para estudios del pasaporte, sin embargo, son usuales los controles sorpresa. Para llevarlos a cabo, la UCI inscribe a cada corredor al ADAMS, (Anti-Doping istration & Management System), que es un sistema informático para que los pedalistas sean localizados por un médico en una hora y sitio exacto, y así poder ejecutar el examen. De no ser encontrados en el lugar o no notificar al sistema de su paradero exacto, el deportista será penalizado y a la tercera falta puede ser sancionado como fugitivo.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de World Anti-Doping Agency (@wada_ama) el 10 Sep, 2018 a las 12:05 PDT

De tal forma, el pasaporte biológico acorta cada vez más la brecha entre los estamentos de control y el doping, pues intenta conocer el perfil de cada deportista para poder seguir de cerca el mínimo cambio en las reglamentaciones médicas y así poder tomar cartas en el asunto. Cabe resaltar que el uso del pasaporte biológico se ha implementado recientemente en los deportes de atletismo y fútbol para sus procesos de anti dopaje.

Foto: EFE.